INIPASTI.COM, Dilansir laman nbcnews, sebagaimana dilaporkan Celeste Katz Marston, 11/3/2021, bahwasanya serangan kekerasan terhadap seorang wanita Tionghoa di luar toko roti New York City pada bulan Februari menjadi berita utama. Ini memicu permohonan untuk kesadaran yang lebih besar tentang serangan terhadap orang Asia-Amerika. Ini akhirnya menghasilkan penangkapan – tetapi tidak atas tuduhan kejahatan rasial.
Serentetan insiden lain yang menargetkan orang Asia-Amerika memiliki banyak efek. Kelompok-kelompok komunitas sedang mengatur untuk memberi perhatian dan menjaga dari permusuhan yang dihadapi oleh komunitas Asia-Amerika Kepulauan Pasifik, atau AAPI, terutama pada saat virus corona, bahkan ketika para ahli memperingatkan agar tidak terburu-buru menyebut setiap insiden semacam itu sebagai “kejahatan rasial “Di bawah hukum saat ini. Dan pejabat terpilih mendesak undang-undang federal untuk melacak kejahatan ini dengan lebih baik, yang mungkin tidak dilaporkan oleh para korban yang berhati-hati berurusan dengan polisi.
Sementara itu, laporan tentang insiden yang mengganggu terus berdatangan – begitu pula pertanyaan tentang cara terbaik untuk melacak dan menanganinya. Solusi jangka panjang memang rumit, tetapi kelompok non-pemerintah mencoba menjembatani kesenjangan antara apa yang kita ketahui tentang ruang lingkup masalah yang sebenarnya dan apa yang tidak kita ketahui.
Grup nirlaba Stop AAPI Hate diluncurkan pada 19 Maret 2020, dan telah menjalankan misi untuk menjadi “agregator terdepan dari insiden kebencian anti-Asia,” yang memungkinkan orang untuk melaporkan sendiri pertemuan mereka – tanpa melibatkan polisi – dalam 12 bahasa Asia. Hingga Desember 2020, Stop AAPI Hate menerima lebih dari 2.800 laporan rasisme dan diskriminasi, dengan pembaruan segera hadir, dan baru saja menerima hibah sebesar $ 1,4 juta dari negara bagian California untuk melanjutkan pekerjaannya.
Konsorsium Asian Pacific Planning and Policy Council (A3PCON), Chinese for Affirmative Action, dan San Francisco State University’s Asian American Studies Department juga merupakan clearinghouse untuk informasi tentang anti bias Asia, dan mengadvokasi perubahan kebijakan untuk mendukung hak-hak sipil. perlindungan. “Kami [juga] menyerukan studi dan pendidikan etnis [dan] keadilan restoratif,” kata salah satu pendiri dan Profesor Negara Bagian San Francisco, Russell Jeung, dan ini berasal “dari definisi kami yang lebih luas tentang insiden kebencian.”
Yang terpenting, data Stop AAPI Hate menunjukkan sebagian besar laporan yang diterimanya tentang insiden bias pada tahun 2020 melibatkan pelecehan verbal, pengucilan, atau penghindaran – bukan serangan fisik. Tetap saja, pertemuan itu memiliki akibat yang nyata, termasuk trauma emosional.
Hentikan Kebencian Pendiri AAPI Manjusha Kulkarni, yang juga direktur eksekutif A3PCON, mengatakan bahwa memang benar bahwa “penegakan hukum, sayangnya, tidak selalu mengidentifikasi dan melabeli kejahatan yang melibatkan kebencian,” mengingat 90 persen atau lebih banyak insiden tidak melibatkan kejahatan formal, “kami ingin melihat infrastruktur yang lebih baik dibuat di sisi sipil.” Itu bisa melibatkan segala hal mulai dari pelaporan ke komisi hak asasi manusia dan hak sipil, kampanye pendidikan publik, dan mengarahkan orang ke sumber nirlaba atau pemerintah untuk menangani dampak trauma.
Orang Asia Amerika Memajukan Keadilan juga mengumpulkan cerita tentang insiden yang dipicu kebencian dan membuatnya tersedia untuk umum secara online sebagai bagian dari program Stand Against Hatred. Orang-orang mengatakan bahwa mereka diejek untuk “kembali ke tempat asal Anda” atau dituduh “sakit”. Banyak yang mengatakan bahwa saksi tidak melakukan apa pun untuk campur tangan – sebuah pertunjukan pengabaian yang bisa mengisolasi dan menyakitkan seperti insiden itu sendiri. Akurasi cerita tidak dijamin; satu tujuan yang dinyatakan dari proyek ini adalah “untuk mendidik tentang lingkungan kebencian di seluruh negeri”.
Di antara mereka yang menganggap pengumpulan data insiden bias di luar saluran resmi sangat membantu: Frank Pezzella, profesor madya peradilan pidana di John Jay College of Criminal Justice dan rekan penulis “The Measurement of Hate Crimes in America”.
“Kejahatan kebencian secara keseluruhan meningkat, terutama [di] kota-kota besar, [dan ini] secara signifikan kurang dilaporkan,” kata Pezzella. “Saat Anda melihat Laporan Kejahatan Berseragam [federal] [dan] kemudian Anda melihat Survei Korban Kejahatan Nasional, [Anda] melihat perbedaan besar antara satu sumber yang melaporkan 8.000 kejahatan rasial setahun dan yang lain melaporkan hampir 252.000, 100.000 di antaranya mengatakan bahwa mereka benar-benar berbicara dengan polisi. Jadi kita tidak memiliki kejahatan rasial atau kita punya masalah sistemik. Saya pikir kami memiliki masalah sistemik. “
Untuk itu, Pezzella memastikan untuk memantau tidak hanya akun berita anekdotal, tetapi statistik insiden bias yang dikumpulkan oleh sumber non-pemerintah yang terorganisir, seperti Anti-Defamation League dan Southern Poverty Law Center: Meskipun tidak resmi, katanya, kelompok- kelompok itu secara historis “benar-benar memperkirakan lonjakan” kejahatan rasial terhadap demografi tertentu. (Laporan Kejahatan Seragam untuk tahun 2020 belum tersedia untuk umum; statistik tahunan resmi untuk tahun 2019 menunjukkan 7.314 kejahatan rasial secara nasional, termasuk 158 insiden anti-Asia.)
Keraguan di antara kelompok minoritas, termasuk karena ras dan status imigrasi, tentu saja menjadi faktor penyebab insiden bias, kata Pezzella. Pada saat yang sama, tidak ada cukup pelaporan oleh lembaga penegak hukum lokal ke dalam database pusat yang membantu menggambarkan gambaran besar. Dari sekitar 18.000 departemen kepolisian di AS, “hanya mungkin 75 persen yang berpartisipasi dalam program pelaporan kejahatan rasial, [jadi] kami memulai dengan ketidakmampuan statistik – 25 persen tidak melaporkan,” catatnya.
“Dari departemen kepolisian yang berpartisipasi, 89 hingga 90 persen melaporkan nol kejahatan rasial setiap tahun,” katanya. “Saya pikir kita perlu meningkatkan akuntabilitas. [Mengingat] skala jumlah viktimisasi yang kami lihat dan mengingat tingkat kejahatan rasial nol yang dilaporkan setiap tahun dari departemen kepolisian, sulit untuk mendamaikannya. “
Mengingat kurangnya partisipasi dan fakta bahwa Uniform Crime Report – yang tahunan – memberikan informasi yang cukup umum, Pezzella mengatakan ada pergeseran ke penggunaan Sistem Pelaporan Berbasis Insiden Nasional, “versi yang lebih halus dari Uniform Crime Report [yang] memberi Anda karakteristik korban, karakteristik pelanggar, karakteristik situasional dari kejahatan … Dengan itu, saya mengerti, muncullah komitmen untuk melaporkan kejahatan rasial juga. ” (Namun, transisi dari pelaporan UCR ke NIBRS bukannya tanpa kontroversi.)
Data yang dihimpun oleh Center for the Study of Hate & Extremism di California State University, Santa Barbara, menunjukkan kejahatan rasial di banyak kota besar AS sebenarnya turun dari 2019 hingga 2020 – tetapi juga menemukan peningkatan persentase kejahatan anti-Asia. . Pezzella mengatakan secara teoritis, masuk akal bahwa kejahatan akan turun karena pandemi telah membatasi seberapa banyak orang yang bergerak dan berinteraksi. Pada saat yang sama, katanya, tidak mengherankan melihat AAPI menjadi kambing hitam dan menjadi sasaran pelaku kesalahan karena retorika terkait Covid-19 – banyak, katanya, karena Muslim Amerika dipilih setelah teror 11 September 2001. serangan.
Dalam hal pelaporan yang kurang, Michael Alcazar, seorang warga Amerika Filipina yang pensiun dari NYPD sebagai detektif setelah 30 tahun bertugas – mengatakan patut dipuji bahwa polisi New York telah membentuk satuan tugas untuk menangani insiden anti-AAPI, tetapi lebih dari itu. selalu bisa dilakukan.
“Mereka seharusnya membuat komunitas Asia merasa lebih nyaman untuk berbicara dengan polisi karena secara historis, komunitas Asia enggan melaporkan kejahatan,” kata Alcazar, yang juga anggota fakultas sains kepolisian John Jay. Setelah tiga dekade kepolisian, dia berkata, “Saya dapat mengandalkan [di] tangan saya berapa banyak pengadu yang saya miliki yang adalah orang Asia. Itu gila. Apakah itu berarti kejahatan tidak terjadi? Tentu saja itu terjadi. Itu hanya tidak dilaporkan. ”
Para ahli mengatakan ada banyak alasan mengapa AAPI ragu untuk melaporkan kejahatan atau insiden kebencian. Ini dapat mencakup keprihatinan orang Asia-Amerika tentang membuka diri terhadap konsekuensi imigrasi dengan mendekati pihak berwenang; hambatan bahasa untuk mengajukan keluhan; rasa malu karena telah menjadi sasaran; atau keyakinan bahwa ini hanya membuang-buang waktu karena polisi bias atau apatis terhadap orang Asia dan tidak akan menanggapi laporan dengan serius.
Selain mencoba untuk “menjembatani kesenjangan” dengan komunitas AAPI melalui pertemuan, hotline, dan tindakan lain untuk menghadapi masalah tersebut, Alcazar mengatakan dia juga akan “benar-benar mengerahkan lebih banyak polisi” di daerah di mana kejahatan rasial sedang meningkat: “Anda akan memiliki lebih banyak kemahahadiran [untuk] membuat masyarakat merasa lebih baik dan penjahat merasa [kurang] nyaman berjalan-jalan, ”katanya. “Orang jahat, penjahat, [tidak] nyaman berjalan-jalan dengan senjata [atau] menyerang orang.”
Meskipun mereka benar-benar prihatin dengan kejahatan kekerasan, kelompok-kelompok seperti Stop AAPI Hate sampai taraf tertentu meremehkan solusi berat penegakan hukum terhadap masalah bias anti-Asia yang lebih luas.
“Pendidikan, penegakan hak sipil, kerja sama dengan bisnis [dan] pemerintah, bagi saya, semua datang sebelum penegakan hukum yang lebih baik,” kata Kulkarni dari AP3CON.
“Saya hanya akan berdasarkan data: [Jika] kita mengutamakan penegakan hukum, apa itu akan berubah? Ini akan mengubah tiga hingga lima persen dari insiden, ”kata Kulkarni. “Saya akan menempatkan hal-hal lain sebagai prioritas pertama dan kemudian berkata, ya, penegakan hukum juga bisa dilatih dan dibekali dengan lebih baik, [tetapi] di samping itu, [kita] membutuhkan praktik keadilan restoratif. Kami tidak membutuhkan lebih banyak orang yang dipenjara. “